[摘要]：全球正义出现了三种倾向：全球平等主义、全球充足主义以及试图超越两者的中间道路。个体的道德平等是倡导全球正义的政治哲学家的一个共同思想出发点。然而，他们对道德平等的分配要求作了不同解释，这影响了他们的全球正义观。个体的道德平等以及对所有人的福祉的关切的结合是支持全球平等主义的一个强有力的理由。而一些全球充足主义者维护国家体系，只要求实现全球充足，不能持续关注人们的福祉。有的哲学家提出的全球正义中间道路以保障自由为目的，将全球正义限于对全球领域中的强制的证成，实际上只要求限制一部分全球不平等，反对全球平等主义。这种全球正义观具有局限性，正义还应积极推进自由，分配平等具有促进和保障自由的重要作用。
[关键词]：全球正义 国家主义 世界主义 全球平等主义 全球充足主义
来源：《国外社会科学》2017年02期
（作者俞丽霞为上海社会科学院信息研究所助理研究员）