为促进科研工作，发挥资深研究员传帮带作用，7月3日，信息所邀请王世伟研究员作题为“谈谈社科院研究工作中如何扬长避短”的学术报告。上海社会科学院副院长、信息所所长王振，常务副所长党齐民和全所科研人员参加报告会，报告会由副所长丁波涛主持。
王世伟研究员在报告会中重点汇报了在上海社会科学院八年研究工作的体会，可总结归纳为“扬四长和避四短”。
所谓“扬四长”，一是扬自由研究之长。康德认为：自由不是让你想做什么就做什么，自由是教你不想做什么，就可以不做什么。有所为有所不为。1、研究时间。可以集成时间优势完成论文，按习惯进行学习写作或参加活动，钱是可以储存的，但时间不能，你怎么花时间，决定了你一生的学术质量；2、研究内容。近几年主要从事的智慧城市、信息安全、大都市图书馆、《尔雅》、专业智库研究等；3、研究组合。譬如重大课题与国家信息安全测评中心、中电集团信息安全研究院、上海科技情报研究所团队协作。重点课题、工作室、院创新工程、院高端智库课题等都整合全所的科研人员；4、研究活动。可以按要求参加各类国内外学术活动，论坛、演讲。
二是扬双轮驱动之长：1、更多可能。如论文、著作、专报、研究报告、调研报告/蓝皮书以及领导批示等；2、成果转换。智慧城市课题转换为上海市智慧城市公务员培训教材，专报撰写转换成《专业智库研究》和有关论文；3、若即若离。要与政策决策既贴近又保持距离。
三是扬学科交叉之长：1、边缘创新。如设计之都项目、互联网研究等都体现了边缘创新；2、综合研究。“大数据与云环境下国家信息安全管理范式及政策路径研究”重大项目、《国外社会科学前沿》、《国外社会科学文摘》等都体现了综合研究；3、学习他人。在论坛、讲座、发言、专报、研究报告、通讯报道中向他人学习，避免文人相轻。
四是扬图书馆学情报学文献学之长：1、图书馆学方面，进行智慧图书馆的系列研究；2、情报学方面，在大数据、云计算、物联网、移动互联网、人工智能、区块链方面有所的学科优势；3、研究方法方面，可应用情报可视化、智慧数据、一带一路数据库等；4、文献学方面，科研人员对院长张仲礼的研究体现了文献学所长。研究问题的维度。可以从理论、实践、历史、世界、经济、文化、技术、社会、比较、文献、数据等各个方面切入，同时在学术信息收集中可以采用主题、关键词的方法进行标引。
所谓“避四短”，一是避单打独斗之短。要融入并兼顾个人与集体，个人无法或难以完成重大、重点项目，譬如《信息社会引论》就是由十位研究生授课教师集体完成的。
二是避转换做丢之短。黑格尔：一个志在有大成就的人，他必须如歌德所说，知道限制自己。反之，什么事都想做的人，其实什么事都不能做，而终归于失败。避免做一个项目丢一个项目，学术积累应做到以不变应万变，机遇等待有准备者，对研究主题予以长期专注。
三是避基础薄弱之短。基础研究更具学术研究的生命力，譬如曾获上海市哲社一等奖、吴瑞敏博士的《财富与时间：《1857—1858年经济学手稿》研究》就是这方面代表。要重视基础理论研究，并将基础理论与应用研究结合起来，如信息溢出论、个人信息安全论、信息法律论、以色列信息安全技术论等，要有志向写某一主题的基础理论前无古人的基本之作和创新之作。
四是避懒散且过之短。社科院的体制机制既可以激发潜力，也可能懒散且过。不能满足于完成分数，满足于做一天和尚不撞一天钟。业精于勤荒于嬉，行成于思，毁于随。学术研究要有所担当。亚里斯多德说过：每天反复做的事情造就了我们，然后你会发现，优秀不是一种行为，而是一种习惯。
“知者行之始，行者知之成。”是明代思想家王阳明的话，知是行的开始,行是知的完成，知行合一。陶行知先生原名文浚，后取名“知行”；在发表《行知行》一文后，认为“行是知之始，知是行之成”，并改名为陶行知。王世伟研究员认为行、知，还要加一“思”字，思是学之要。
最后，王世伟研究员用《礼记·中庸》的话与大家其勉：“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。有弗学，学之弗能，弗措也；有弗问，问之弗知，弗措也；有弗思，思之弗得，弗措也；有弗辨，辨之弗明，弗措也；有弗行，行之弗笃，弗措也。人一能之，己百之，人十能之，己千之。果能此道矣，虽愚必明，虽柔必强。”
王世伟研究员所讲的每一句话都是对在座科研人员的谆谆教诲，参会的每一位科研人员无不钦佩他的勤奋和智慧，从心里感谢他的提携和爱护。正值王世伟研究员光荣退休之际，王振副院长代表全所科研人员向其赠送纪念品，感谢他八年来无论在领导岗位还是普通研究岗位为信息所做出的杰出贡献。
（晓因编辑）