[摘要]：《五礼通考》是中国古代礼学、礼制文献的集成之作,但长期以来,其著作权却不无争议。自清代乾嘉以降,颇有学人认为此书乃秦蕙田攘窃自徐乾学、万斯同等所编五礼之书。近代梁启超、陈训慈、金毓黻等学者对此各有论列,或是或否,而均未能坐实其说。而案查今存徐乾学等所编《五礼备考》残稿,经综合比勘,可知《五礼通考》与该书在结构框架、资料编排上较为相似,尤其《五礼通考》案语竟有直接化用《五礼备考》案语之处。秦蕙田等人在编纂《五礼通考》过程中曾获见徐乾学等所编五礼书,吸收利用其成果。尽管《五礼通考》成书与《五礼备考》残稿具体内容存在差异,但秦蕙田此举及其对这一行为的隐瞒,导致了著作权公案的发生。
[关键词]：《五礼通考》； 《五礼备考》； 著作权； 秦蕙田； 通礼编纂；
[基金}： 国家社会科学基金重大项目“《仪礼》复原与当代日常礼仪重建研究”(14ZDB009)
来源《清华大学学报(哲学社会科学版) 》2018年05期
（作者张涛为上海社会科学院信息研究所副研究员）