[内容提要]：研究者在收集田野调查经验数据时，经常会遇到的方法论上的“失败”。反身法和哈贝马斯的理论对此都进行过讨论。反身法承认失败，强调通过理性的反身思考重塑开展研究的社会环境，以期超越现有的权力不对等。本文借鉴哈贝马斯关于生活世界和制度的论述，讨论这两个层面的失败是否有跨越的可能性，提出了一个批判性的、有理论支持的分析工具——效度层级重构，以客观分析田野调查过程中遇到的“失败”。对三个研究实例的分析，讨论了如何运用效度层级矩阵和权力分析了解“失败”的性质，并指出“失败”主要是由于对处于背景里的、隐含的规范性主张的分歧而产生的，从而在可能的情况下提出克服这些失败的方向。
[关键词]： 失败 田野调查 重构分析 哈贝马斯反身性
[作者简介]：凯伦·罗斯（Karen Ross），美国麻省大学波士顿分校助理教授；米根·卡尔-康明斯（Meagan Call-Cummings），美国乔治梅森大学助理教授
[译者简介]：秦悦，上海外国语大学副教授