正义的理想与实践:论阿马蒂亚•森对罗尔斯正义理论的误读

发布者:前沿编辑部发布时间:2020-10-15浏览次数:10

[内容提要]:正义的理想与实践二者之间的关系是政治哲学领域中的一个重要议题,近期得到了很多探讨。阿马蒂亚·森区分了两种正义进路:先验正义进路和比较正义进路。他认为,罗尔斯的正义理论属于先验正义进路,对于减轻现实生活中的不正义和增强正义无意义。他推崇比较正义进路。森误解了罗尔斯的正义理论,错误地给罗尔斯的正义理论贴上了先验正义的标签。森的比较正义进路只能有限地推进正义,而且并不能保证在任何时候都能促进正义。森的比较正义局限于狭隘的比较评估,相比之下,罗尔斯的正义理论包含了一种更广的比较评估。推进社会正义或全球正义都离不开理想正义理论的引导。

[关键词]:阿马蒂亚·森罗尔斯  先验正义  比较正义  全球正义

[作者简介]:俞丽霞,上海社会科学院信息研究所副研究员