作者： 王 振（上海社会科学院副院长、信息研究所所长、研究员）
惠志斌（上海社会科学院信息研究所研究员）主编
出版社：社会科学文献院出版社
出版日期：2022年1月
字数：22万字
摘要：数字经济已经成为全球经济发展的重要驱动力量，是目前全球各国重点关注和发展的核心领域，全球各国在数字经济领域的竞争日趋激烈。为推动中国数字经济发展，上海社会科学院信息研究所联合相关外部研究力量，建立了全球数字经济国家竞争力评价模型、全球数字经济城市竞争力评价模型以及全球数字经济企业竞争力评价模型，从多个维度对全球主要国家、城市和企业在数字经济领域的竞争力进行定量评估与特征分析。
作为聚焦全球数字经济发展的首部蓝皮书，《全球数字经济竞争力发展报告（2021）》以2020年全球数字经济相关的国家、城市和企业数据为基础，全面测评全球数字经济国家层面、城市层面和企业层面的竞争力水平与结构特征，勾勒全球数字经济的发展全景图。
本报告共分为五个部分：总报告、国别篇、城市篇和产业篇。
当前全球数字经济发展格局当中，美国处于绝对优势地位，这一主要特征在短期内不会改变。中国在数字产业竞争力方面反超美国成为全球第一，但是中国在数字治理等领域存在竞争力短板。从区域特征来看，东亚和西欧国家数字经济竞争力较强，非洲、拉丁美洲和中东欧国家数字经济竞争力较弱，东南亚国家数字经济呈快速发展态势，且其内部国家数字经济竞争力差距较大。本报告还对数字经济各分项指标得分和排名等进行了深入分析。
数字经济城市竞争力层面，北美城市综合实力位居前列，欧洲城市自北向南，实力依次递减。传统工业城市存在转型的需要，例如德国的城市；日本、四小龙城市发展已经与欧美并肩。其他新兴国家的城市目前尚待发展，在世界重要城市之中仍然处于追赶和落后的位置，仍需进一步努力。新加坡、首尔和纽约分别在经济与基础设施、人才和创新方面占据优势，东西方城市呈现“双峰并峙”的态势。具体来说，欧美国家城市发展基础良好，综合实力较强，亚洲城市发展较为不平衡，少数头部城市在数字经济竞争力上表现突出，另一些城市则各项指标明显处于落后位置。
数字经济企业竞争力层面，从综合竞争力来看，微软公司、苹果公司和亚马逊位列前三；从规模竞争力来看，微软公司、亚马逊和苹果公司同样位列前三；从效率竞争力来看，VeriSign、SK电讯和苹果公司位列前三；从创新竞争力来看，三星公司、Fackbook和Alphabet位列前三；从成长竞争力来看，DoorDash、费哲金融服务公司和Coursera位列前三。美国、日本和中国继续成为2020年世界数字企业竞争力的前三强。美国的数字企业无论是在规模、效率，还是创新性以及成长性方面，在世界上都独占鳌头。日本和中国仅次于美国，也有着数量众多的优秀数字企业。
目录
总报告
2021年全球数字经济国家竞争力发展报告 张伯超 王振
2021年全球数字经济城市竞争力发展报告 赵付春
2021年全球数字经济企业竞争力发展报告 徐丽梅
国别篇
2021年美国数字经济发展报告 王滢波
2021年中国数字经济发展报告 胡雯
2021年印度数字经济发展报告 陈一末
2021年新加坡数字经济发展报告 李冬雪
2021年以色列数字经济发展报告 孟繁瑜
2021年俄罗斯数字经济发展报告 倪文卿
2021年乌兹别克斯坦数字经济发展报告 宋澄
2021年墨西哥数字经济发展报告 吕斐斐
城市篇
2021年纽约数字经济发展报告 冯玲玲
2021年伦敦数字经济发展报告 李依婕
2021年东京数字经济发展报告 金琳
2021年上海数字经济发展报告 罗力
产业篇
2021年全球数字信任体系建设报告 惠志斌 崔久强 刘山泉
2021年全球人工智能发展报告 顾洁