［译 者 按］ 由于网络平台公司的迅速崛起、扩张及其与日俱增的不对称权力 （asymmetric power），公众的担忧日益加剧。这引起了政治层面的关注，同时也削弱 了最低限度监管（minimalist regulatory regime）的合法性。因此，该制度正在让位于激 烈的争论和越来越多的干预性政策和执法行动。首先，我们从“波兰尼”双重运动的角 度考察了平台公司的崛起，以及近期对它们通常具有的掠夺性权力和操纵性行为的政治 回应，即在这种运动中，不受控制的企业活动和市场发展所产生的不稳定因素和破坏性 影响，最终引起了政治和监管层面的反应，并以此来限制可能会对社会、政治和经济秩 序造成威胁的私人权力。其次，法律体系正悄然发生变化，尤其是欧盟提出了《数字市 场法案》（Digital Markets Act）和《数字服务法案》（Digital Services Act），这表明 监管重点正在从竞争和反垄断转向更为密集，也更加广泛的社会经济监管形式。最后， 这些监管变革，在不同的政治体中可能会有不同的特征和意义，并体现出独特的，可 能也是不同的发展轨迹。在监管平台公司方面，欧盟具有一定的先发优势（first-mover advantage），但我们看到的只是一个漫长的充满冲突的转型过程的开始。 ［关 键 词］ 平台权力 监管政治 竞争政策 波兰尼
作者简介 ：约翰 •W. 西奥菲（John W. Cioffi）是美国加州大学河滨分校政治学副教授；
马丁 •F. 肯尼（Martin F. Kenney）是加大学戴维斯分校社区与区域发展特聘教授、伯克利国际经济圆桌会议副主任；
约翰 • 齐斯曼（John Zysman）是加州大学伯克利分校政治学名誉教授，也是伯克利国际经济圆桌会议的联合创始人和副主任。
译者简介 ：王宇坤（1999— ），华东政法大学马克思主义理论研究中心研究助理，201620。